Hoe een schampere opmerking cynisch iets blootleggen kan

Vandaag communiceert de nummer 2 van al qaeda dat Osama Bin Laden, ken je hem nog, in uitstekende gezondheid verkeert. Daarnaast haalt hij nog es stevig uit: "De Verenigde Naties zijn de vijand van de Islam en de moslims. Het zijn zij die de oprichting van de Israëlische staat hebben goedgekeurd en de toe-eigening van grond van moslims."

Hilarisch toch hoe de coalition of the willing al zelf duizenden slachtoffers telt, de bevolking van binnengevallen gebieden tienduizenden slachtoffers telt, maar de maarschalk en de generaal van publieke (lees: coalition of the willing) vijand nummer 1 vrolijk hun boodschapjes bij het ontbijt de wereld rondsturen. Ze blijven de moslims lekker opjutten tegen het Westerse establishment.

Wanneer pakken ze nu es na miljarden dollars oorlogsgeweld die ventjes die waarschijnlijk ergens in een resort liggen te zonnen en af en toe in een tv-studiootje met groene doeken en rotswanden opduiken op TV.

In stratego was de spion al lang met de maarschalk gaan lopen...

Verzin een precedent

Een rechter heeft een homokoppel dat vorig jaar seks had in de Bredense duinen vrijgesproken van een veroordeling met een boete. Hij haalde aan dat de maatschappelijke normen dermate gewijzigd waren door de vlotte toegankelijkheid tot porno via internet, naaktfoto's uit de collectie van louis paul boon en allerhande tv-programma's dat het niet langer nuttig is publieke seks te veroordelen. Asjemenou. Een rechter dient inderdaad de wetgeving naar de hedendaagse normen te interpreteren maar hier overschrijdt hij een brug.

Publieke seks tolereren gaat wel heel ver. Tv-programma's, internet en boekskes zijn nog steeds een middel waar iemand door de band voor kan kiezen het niet op te zoeken. Publieke seks is dat veel minder en geen uitdrukking als toevallige passant van vrije wil. Dat is werkelijk on the spot confrontatie.

Denken we even verder? Uw suggesties zijn welkom om overtredingen naar hedendaagse norm goed te praten.

• Ik betaal niet langer belastingen want fraudeurs worden toch niet vervolgd.
• Ik ga niet stemmen want ben gewetensbezwaarde door het gedrag van die zakkenvullers.
• Ik rij zo snel ik wil 's nachts op de E40 want op TV promoot autokoers dat ik mijn wagen test en ik doe er niemand kwaad mee.
• Ik rij met m'n koersfiets waar ik wil want op TV doen ze dat ook en als ik even kan gooi ik lege flesjes in de berm.

Vervist?

Ben ik nu de enige die vanmorgen noch op het radionieuws noch op de redactie.be een aprilvis heb kunnen vaststellen? Een leuke, schalkse traditie blijkt tot een einde gekomen te zijn. De VRT lijkt met na de introductie van de snullige pulletjes van Frank Deboosere een compensatiehouding aan te nemen in het hedendaags verkleuterde medialandschap. Finaal resultaat is 0 maar de fun is er af. Ontgoocheling, ontreddering en ontworteling werpen zich op.

De ommekeer

Er zijn zo van die momenten in het leven dat alles keert. Kijk nu naar Klup bijvoorbeeld. 6-2 thuis om de oren gekregen van KRC Genk. In tennistermen heet dat een setje binnenhalen met de twee vingers in de neus. Niet eens zo lang geleden was Klup titelkandidaat nummer 1 en pretendeerde dat ook langs alle kanalen te zijn, nietwaar Jacky?


Het weer mag ook es in die zin omslaan eigenlijk. Frank Deboosere mag es Jackygewijs boude uitspraken doen opdat mooi weer es een paar weken aanhoudt. Misschien kan Jacky es wat trainingen geven in ontketenende communicatie. Leuke bijverdienste. De kwalificaties en competenties heeft hij er zeker voor en de tijd binnenkort misschien ook?